
地址 南京市雨花台区雄风路69号
单位 南京市板桥小学
南京市板桥中心小学 张 敏
如果你是一名美术教师,如果有人问你:“你会指导孩子绘画吗?”你怎样回答?笔者认为,指导水平的高低有一个指标可以衡量——原创性。就算你的基本功很强,如果你将孩子的原创性给“指导”没了,那你的工作就是没有成效的、失败的,甚至是有害的,因为指导孩子绘画不是单纯的技能技法的传授,是两码事。
笔者在课堂上一般很少教受画法,孩子们一般都是在自由发挥中不知不觉地画出漂亮的作品,笔者只会在关键的时间、关键的地方给与适当的指导,多处的方都是学生自己感情的真实表达。无画法的画法是最好的画法,无技巧的技巧是最好的技巧,无痕迹的教育是最好的教育!对于孩子来讲,学习美术不是单纯的学习技能技法,而是学习一种思维方式。老师教会孩子用艺术的眼光看世界远比教会孩子一两种技法更重要。所以,老师不能以像与不像来衡量孩子的作品的好坏。
不知道是谁说过这样一句话“没有教不好的学生,只有不会教的老师。”从某种意义上讲,这句话是有道理的。人人都有艺术细胞,就看老师有没有开启的本事。从绝大多数的幼儿喜欢涂鸦的天性就可见一斑,关键是看你有没有本事将这种“天性”加以合理、科学的引导,最终激发孩子的美术潜能。
笔者在指导孩子作业时,喜欢先让孩子自己画,想到什么就画什么,然后看他们的作业画了些什么?该去掉什么?还欠缺什么?怎样调整更有美感?…教师的工作并不是简单的将“乱画”统一起来,而是想办法保护好孩子的个性,将孩子的想法发挥到极致,是孩子的个性得到张扬,情绪得到释放。孩子会根据笔者的建议在原有的基础上修改,待到大功告成后,孩子看到自己的作业更漂亮了就对美术课更感兴趣了,也更有自信了。孩子们最优秀的作品大都是“随意、真实、本性”的,这类作业都会显得生动、有创意、有灵气,符合孩子的年龄和生理发展特点。“乱画”并不是坏事,笔者认为,对于孩子的画应该采取“先乱后理”的方法,而不是一开始就给出这样那样的规矩去约束孩子的创造力。儿童喜欢用自己的方式去了解社会,去创造艺术。教师不能总想以自己的生活经验替孩子操心。大到喜欢什么专业,穿什么衣服。小到梳什么头型、买什么铅笔盒。总觉的孩子不会办或办不好。其实,每个孩子对自己所用的东西都有自己的选择和看法,只是没有决定权。是家长剥夺了他们的选择权和锻炼的机会。孩子的画,画得像的不一定好,好得不一定像,能真实反映孩子生活感受或体验的就是好作品。
有的时候,我们这些专门从事美术教育的人不得不佩服孩子们的天赋,因为他们在他们的想法中,没有不敢画的东西,也没有画不了的东西。再复杂的形象到了他们的手里就变得异常简单;再简单的造型经过他们的加工就变得丰富而生动。因为生理和心理的发展程度不同,孩子们在画得像与不像的问题上与成年人的看法是不一致的。孩子画画凭的是直接感受,更突出感性的因素。如:孩子画踢毽子的腿会比不踢的腿要长,画吃蛋糕的嘴比平时的嘴张得要大。孩子追求的像并不是生活中镜子般的真实。所以,在看孩子的画时,不要拿画上的形象与真的比,要学会用孩子的眼光看世界。其实,孩子画的不像,控制不住涂色是年龄的事,并不是老师教的。因为,孩子年龄小,画画时眼、脑、手的配合还不够协调,达不到“随心所欲”,小手的肌肉还不够发达,不听脑子的使唤。画不直,画不像,涂不好色是正常的。幼儿画画有时画一个人头超过身子几倍,身子和胳膊只画一根线就算完事。在孩子眼里人就是这个样子,他自己并没认为有什么不妥或不完整。这些类似符号的小圈圈、小条条、杠杠就是孩子对人了解的一切。儿童画画取决于他对社会认知的多少,一个七岁的孩子经过一段时间学习后,能把人画得很完整。孩子的生理、心理在绘画中起着重要作用。所以,对于孩子们来讲,画画是不需要技巧的,需要的只是热情、思想、自由、快乐,而这种状态恰恰是我们最渴求的。每个孩子都是一个独立的个体,由于个性、家庭环境、受教育程度的不同,就会有不同的艺术素养。任何“军事化行动”都是违背孩子生理和心理发展规律的,我们培养的是活生生的、个性鲜明的人,而不是开机器生产零部件的工厂式作业。
传统的教学方法也不能被全盘否定,它更看重技能技法的传授,至少可以立竿见影。而我们今天谈论的是如何让孩子快乐绘画,充分想象,张扬个性的话题。比如画一簇花,只能告诉孩子这些花的颜色、造型和叶子的形状都是不一样的,怎么不一样须自己去观察、去思考、去画。不能告诉孩子这个花瓣是椭圆形,那片叶子是红色的,中间有黄色的叶筋,叶子边缘还带有许多锯齿。教师把看到的结果都告诉了孩子,并不利于孩子观察力的培养、想象力的提高。所以,类似“手把手”地教、按自己的想法安排画面构图、规定上什么色等等,笔者认为都是值得商榷的,因为,这样指导出来的画的确比孩子自己画的内容要丰富一些,画画要更完整一些,但这都是你自己的想法,是强加给孩子的、他们自己并不一定喜欢的,这里面已没多少东西是孩子自己的主意了。
无论是在课堂还是在课外,笔者总有一个相同的发现:孩子不是每时每刻都喜欢画画的。有时会表现为草草了事,有时会表现为心不在焉,有时会表现为力不从心,就连那些“尖子生”也会出现这样或那样的状况。遇到这种情况时,教师千万不要处理的过于简单甚至是粗暴,教师要先反思自己的教学方法是不是出了问题,是不是自己的问题导致了孩子的这种状况。如果不是就该想想是不是孩子的心理或生理的正常波动导致的,打个比方:你的胃口一直挺好,吃饭挺香,但这两天就是没胃口,可能是想换点别的、可能是身体不适、可能是饭菜不新鲜…想想也是,大人都会出状况更何况是孩子。这时教师就应该给孩子一个宽松的环境,允许其放松放松甚至是偷个小懒,毕竟绘画是一件愉快的活动嘛!有家长说,孩子没入美术班时在家还画画,入班后在家却不怎么画了。老师在给孩子讲课时,可以讲一些比例的知识,但不能要求孩子画准比例。讲是对的,要求是不对的。孩子画画凭的是直观感受,还不懂的用理性知识去指导绘画,如果老师对孩子要求太“严”,孩子就会因画不准比例失去自信不喜欢画画了。如果我们不把孩子学画当成一种学业和技术来对待,就容易理解了。孩子画画是一种情感的表达,是另一种玩耍。在班上他已经把自己的想法与感受宣泄在纸上了,画画的欲望已得到满足,心里获得了平衡,孩子在家画画的兴趣自然的就会有所减弱。孩子画画凭的是兴趣和热情,画得好坏并不与作画时间成正比。
当孩子画画时老是无休止的重复原来画上的几样东西时,孩子显得仍然很兴奋,画得很起劲,笔者的小儿子就一连画了二个月的鱼,而且丝毫没有结束的迹象!孩子们的画面上经常出现的形象大都是他们已经掌握认知的东西,这时教师可千万不要着急。为什么孩子老是画那几样东西呢?当家长教师要求或他们自己想画时,孩子总是想把自己熟悉并完全掌握的“绝活”画出来,以显示成功。如果这时教师不能理解孩子的“展示”,就会挫伤孩子的积极性和自信心。要适时的、渐渐地、不露声色的加以引导,绘画题材的丰富多样不是学几次就能解决的,需要一个时间过程。不知是谁说过“天才是表扬出来的”,不要在孩子面前老是夸别人画得好,会让孩子失去自信、自尊,同时在你的要求下,孩子听后为让你高兴,会去学他。当孩子学会别人的同时,也失掉了自己的个性。而有个性的作品才是最美的。
如果看孩子画画时,能忍住不说话,对孩子的干扰会小一些。儿童画画有很大的随意性,是想到哪画到哪。往往是画了前面的,不知道后面怎么画,事先是不会“胸有成竹”的。等想好了或默记下来的画已经不是儿童画了。孩子的画不是画得细就是认真,即便是看上去似乎很“乱”的画,也并不能说明孩子没认真画。艺术这东西并不是认真了就一定能画好,有时也正因为太认真,思想负担太重,结果反而画不好,孩子画画时感情的真切投入才是真正的认真。
儿童画只是儿童成长过程中的一个片段,它有艺术性,但并不是真正意义上的艺术品,真正的艺术作品是创意可设计,效果可预见,是有很高思想性的。它是理性思考的产物,是思想和技巧的完美结合。而儿童画有很大的随意性,画面效果是不可求的,画到最后是个什么样子,儿童自己也不知道。因而,从小就学成人的东西,想培养画家的做法是不对的。教师也不要给自己太大的压力,在学画的小朋友中可能有一部分人长大后要成为画家,但我们现阶段的培养目标却不是画家。
传统的教育方法是教孩子怎么画,现代教育方法是教孩子怎样想。前者是“本本”主义,老师画一笔学生跟着画一笔,画得最好是画成的东西与老师的一模一样的;而后者是老师在尊重孩子思维的基础上启迪与点拔,尽量保留孩子们想法,通过适当的引导使孩子们把自己想到的淋漓尽致的表现出来,画面各有千秋。人人都是最棒的!这才是我们有效指导的终极目标。